这些是谁放的？为何上面都印着“中国制造”？中方最后又是怎么处理这件事的？

　　1983年8月的一天，阿尔巴尼亚地拉那国际机场，一架挂着五星红旗标识的中国民航班机缓缓降落。

　　中国新任驻阿尔巴尼亚大使郗照明缓缓从飞机上走下来，刚踏上地面，还未站稳，迎面便迎来了由阿尔巴尼亚外交部礼宾司长率领的数名官员。

　　郗大使，欢迎您！”礼宾司长没等寒暄话说完，便丢出一个让人措手不及的通知，“我们已经为中国使馆修建了全新的馆舍，希望贵方三日内完成搬迁。

　　如此“直截了当”的欢迎方式，顿时令郗照明神情一凛，他是外交老手，岂会听不出这“希望”背后隐藏的强制意味

　　更何况，三天之内完成搬迁？那可不是普通的公务调整，而是涉及国家安全的重大事务。

　　使馆的每一纸文件、每一件设备，哪一项不是国家机密？要在72小时内搬迁完毕，既不合常理，更是前所未有

　　感谢贵方对中国使馆的关心，不过我尚未向阿尔巴尼亚总统递交国书，目前还未具备处理使馆事务的正式身份，搬迁一事，容我们回报国内，请示之后再定。

　　此言一出，阿方礼宾司长面色一沉，随即不再多言，草草告辞，转身离去，此举非但没有解释疑问，反倒加重了中方的疑虑

　　回到临时驻地后，郗照明立即召集使馆工作人员召开小型会议，他眉头紧锁，将机场突发事件一五一十告知众人。

　　换馆本身不稀奇，怪的是这速度。”一位有经验的参赞低声说道，“而且大使刚到，连国书都没交，阿方就急着送新馆，未免太主动了。”

　　更蹊跷的是，我们压根没听说这‘新馆’是何时建造的，选址在哪，结构如何，全无资料，即使是对我们好，也不该这样仓促。

　　郗照明听着众人的分析，心中已有定论，中阿关系自1978年霍查“七七照会”后早已名存实亡，双方表面维持外交关系，实则早无往日情谊

　　夜深人静之时，他坐在办公室内，不禁想起刚上任前，外交部曾特别交代，要特别留意阿方举动

　　他遂连夜起草一份加急密电，详细汇报阿方强制搬馆的行为，建议国内派遣专业安全技术团队，对新址进行全方位安检，并请求明确指示是否接受搬迁安排。

　　几天后，国内的回复电报抵达，使馆收到的内容异常明确：保持高度警惕，但表面不动声色；新馆如确需启用，必须自行整改并自主搬迁，不得借助任何阿方人力与资源。

　　此后，郗照明一边继续与阿方交涉，一边组织技术官员暗中展开对新馆的初步探查。

　　彼时的新址还未正式交接，阿方对中方实地勘查百般推诿，使馆人员一度被限制进入

　　即便如此，郗照明仍选择“不动声色”，搬馆一事，暂时被中方“悬”了起来，表面答应，实则拖延；表面协商，实则筹备。

　　几番反复之后，在郗照明的不懈坚持和多次交涉下，阿方终于松口，允许中方赴新馆现场勘查。

　　但他们仍旧表现得敷衍而拖延，一会儿说钥匙未到，一会儿称电力未接，直到一个多月后，中方人员才得以踏进新馆。

　　新馆坐落在地拉那北部斯坎德培大街57号，是一栋被厚重围墙包裹的三层建筑，孤零零地矗立在一片水泥地中央，四周皆是荒芜不堪的景象。

　　步入院门，脚下是腐烂的落叶和肆意生长的杂草，走进建筑内部，眼前的景象更令人生气。

　　屋内设施更是无处下手，灯光昏暗，电线，供暖系统无法启动，卫生间也排水不畅。

　　另外，安保人员发现，这座建筑的墙体厚度远超一般建筑标准，且墙内钢筋布设异常密集。

　　这种工艺并不符合普通办公建筑的施工规范，反倒更像是“定向加强”过的结构。

　　更令人不安的是，这栋馆舍远离市中心，四周既无其他国家使馆相邻，也很少有路人经过。

　　唯一近距离的建筑，是一栋外表看似普通、却始终拉着窗帘、屋顶安装着信号接收器的小楼，据说，是阿尔巴尼亚内务部某个“后勤单位”。

　　回到使馆后，郗照明即刻组织撰写了一份长达数页的“整改清单”，分十项条目逐条列出必要整改工程。

　　阿方接到整改清单后，最初表现得十分敷衍，在中方多轮“软中带硬”的外交交涉后，他们终于不得不承认，这栋“新馆”确实存在诸多“未完工细节”。

　　在经过几个月的改造修缮后，新馆终于完工，可以搬迁了，为了保密，搬迁全程由我方自行完成，没有借助阿方任何人力和车辆。

　　搬进新馆后，郗照明心中的警惕并未消失，但他们在新馆内检查了好多次，并没有发现什么异常，只能谨慎地展开日常工作。

　　直到1985年4月，一支来自国内的安全检查团队进驻新馆，一场惊天秘密才终于被揭开。

　　其实早在搬入新馆初期，郗照明便对馆舍结构充满疑虑，他明知此地不干净，却苦于没有“实锤”可揭开这张迷雾重重的网。

　　正是出于这个考虑，他反复请示国内，要求派遣专业安全检查人员进驻，对使馆进行一寸不落的全面扫描。

　　但当时国内无人可派，直到1985年4月，这支安全检查团队才抵达阿尔巴尼亚。

　　起初，检查组并没有发现什么异常，直到那天夜里，一位年约三十出头的电讯专家周工负责对机要室南墙线路进行排查。

　　他循着墙角的一处电线槽延伸方向，忽然发现一截约3厘米长、细如笔芯的灰白色塑料管从地板缝隙中微微露出。

　　起初他以为是老旧电线外皮脱落，可当他用小镊子试图将其拉出时，却发现这截管子连接着深埋于墙体内部的导线，拉不出来。

　　他意识到这可能不是普通线路，当即示意身边助手关闭所有电源，转用无声探测仪沿墙体深处进行定位。

　　一轮扫描下来，仪器发出低频滴滴声响，清晰显示墙体中空部分有金属反射波，且形状规则、呈对称分布。

　　工人轮班，每次不得超过3人入场，确保工作期间馆内其他区域人员不被打扰或发现

　　周工带着两名技术员，小心翼翼地沿着南墙进行人工剥离操作，几个小时后，当钢筋层终于露出缝隙，一个黑色的金属盒子缓缓显露出来。

　　它嵌在墙体深处，外壳没有任何标识，却被一圈透明塑料保护套密封，打开套膜之后，装置表面赫然印着白色印字：MADE IN CHINA

　　来自何方不难判断，但将其伪装为“中国制造”，则显然是在借刀杀人，妄图掩盖真正的源头，同时制造中方“自窃”的假象。

　　随后的几天里，技术组彻夜作业，经过几天的排查，在会议室、机要档案室、大使卧室、研究部、商务处等关键区域共发现了35枚监听装置

　　而就在中方人员排查窃听装置的同时，阿方“外交人员服务局”接连以检修供电、维护电话等理由要求进入馆内，被郗照明一一回绝

　　此时，安检组的拍摄设备已源源不断地将调查资料汇总封存，打包入外交邮袋，通过驻罗马尼亚大使馆中转送回北京

　　窃听装置和调查资料送回国后，最高层会议上，各位领导人形成了一致共识：不公开、不抗议、不对阿正面回应

　　不过在每年的中国驻外大使例会上，此案作为安全教育案例被反复讲授，成为中国大使馆海外安全保密教育中最具分量的一章。

　　与此同时，阿方很快意识到中方“知道”了的事情，但由于中方采取了以静制动的策略，他们始终搞不清楚中方到底知道了多少

　　先是减少干涉，后是礼节频繁，最后甚至在一次双边会议中主动提出恢复“新闻文化交流”，试图以此为平台重新接近中方

　　但中方回应得更高明，既不接受也不拒绝，只以“需视两国关系整体发展”为由轻描淡写地处理。

　　中国不曾骂人一声，却实打实地打断了对方整套渗透布局，并用一场“冷处理”，让对方从此不敢再轻举妄动，这，才是一个大国该有的气度。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　国家电网有限公司总经理庞骁刚：中国的目标是今年年内基本建成全国统一电力市场

　　中国拟立法规定：任何单位和个人发现发生或可能发生突发公共卫生事件时应立即报告

　　还记得那一年的王菲、舒淇、铃木保吗？来看看“经济上行的美”有多绝！

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律